Eskişehir Milletvekili İbrahim Arslan’ın iki bölgeye ilişkin soru önergelerini 21 Ekim 2026’da yanıtlayan Bakanlık, Gündoğdu’da 13, Küçük Sanayi’de ise 9 yılı aşkın süre geçmesine rağmen çalışmaların hâlâ plan, etüt ve proje aşamasında olduğunu açıkladı. Bakanlığın yanıtları, her iki bölge için de TOKİ’ye veya başka bir idareye bugüne kadar yetki devri yapılmadığını ortaya koydu.
GÜNDOĞDU 2013’TEN BERİ RİSKLİ ALAN
Gündoğdu Mahallesi’ndeki yaklaşık 27 hektarlık alan, üzerindeki yapılaşmanın “can ve mal kaybına yol açma riski taşıması” gerekçesiyle 2013 yılında riskli alan ilan edildi.
Bakanlığın son yanıtına göre 1/1000 ölçekli Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporu onaylandı. Ancak aradan yaklaşık 13 yıl geçmesine rağmen imar planı ve proje çalışmaları hâlâ devam ediyor. TOKİ’ye veya başka bir idareye de geçici yetki devri yapılmış değil.
KÜÇÜK SANAYİ’DE 9 YILI AŞKIN SÜREDİR DÖNÜŞÜM BEKLENİYOR
Gündoğdu, Emek, Yenidoğan ve Erenköy mahallelerini kapsayan 66,89 hektarlık Küçük Sanayi Bölgesi ise 2017 yılında riskli alan ilan edildi.
Bakanlık, 9 yılı aşkın sürenin ardından bölgede imar planı, imar planına esas mikrobölgeleme etüt raporu, jeolojik-jeoteknik etüt raporu ve proje çalışmalarının devam ettiğini bildirdi.
Bakanlığın yanıtında ayrıca 6306 sayılı Kanun kapsamındaki “tüm iş ve işlemlerin Bakanlığımızca yürütülmekte” olduğu açıkça belirtilirken, TOKİ’ye veya başka bir idareye yetki devri yapılmadığı da kayda geçirildi.
ARSLAN: “RİSKİ TESPİT ETTİNİZ, YETKİYİ ELİNİZDE TUTTUNUZ; DÖNÜŞÜM NEREDE?”
Bakanlığın yanıtlarını değerlendiren Arslan, şunları söyledi:
“Gündoğdu’yu 2013’te, Küçük Sanayi’yi 2017’de riskli alan ilan ediyorsunuz. Birinde 13 yıl, diğerinde 9 yılı aşkın süre geçiyor. Yetkiyi başka bir idareye devretmiyorsunuz. 2026 yılına gelindiğinde ise hâlâ planlardan, etütlerden ve projelerden söz ediyorsunuz.
Risk tespit etmekle sorumluluk yerine getirilmiş olmaz. Asıl sorumluluk, tespit ettiğiniz riski ortadan kaldırmaktır. İnsanların can ve mal güvenliğinin söz konusu olduğu bir meselede geçen bunca yıl, ‘çalışmalar devam ediyor’ denilerek açıklanamaz.”
“KENDİ BAKANLIKLARININ CEVABI SORUMLULUĞUN ADRESİNİ GÖSTERİYOR”
Arslan, Bakanlığın yanıtının Küçük Sanayi üzerinden yürütülen siyasi tartışmaya da açıklık getirdiğini belirtti:
“Son dönemde AKP’nin yerel temsilcileri, özellikle Küçük Sanayi üzerinden Odunpazarı Belediyesi’ni hedef alan açıklamalar yapıyor; sanki yıllardır gerçekleştirilemeyen dönüşümün yetkisi Odunpazarı Belediyesi’ndeymiş gibi bir algı yaratmaya çalışıyor.
Oysa yoruma gerek yok. Kendi Bakanlıklarının TBMM’ye verdiği resmi cevap ortada. Bakanlık, 6306 sayılı Kanun kapsamındaki tüm iş ve işlemlerin kendisi tarafından yürütüldüğünü ve yetkinin başka bir idareye devredilmediğini açıkça söylüyor.
O halde siyasi sorumluluğu başka adreste aramak yerine şu soruya cevap versinler:
Yetki yıllardır sizdeyse, dönüşüm neden hâlâ yok?”
“RİSK BELLİ, YETKİ BELLİ; ESKİŞEHİR ARTIK SONUÇ BEKLİYOR”
Bakanlığın yanıtlarında bugüne kadar ayrılan ve harcanan kaynağa, uygulamanın ne zaman başlayacağına ve dönüşümün hangi tarihte tamamlanacağına ilişkin somut bir takvim ortaya konulmadığını vurgulayan Arslan, açıklamasını şöyle tamamladı:
“Gündoğdu’da 13 yıl, Küçük Sanayi’de 9 yılı aşkın süre geçti.
Risk belli. Yetki belli. Geçen yıllar belli. Ama dönüşüm yok.
Bakanlık artık Eskişehir’e ‘çalışmalar devam ediyor’ demek yerine; bu iki bölge için ne kadar kaynak ayrılacağını, dönüşümün ne zaman başlayacağını ve ne zaman tamamlanacağını açıklamalıdır.
İnsanların can ve mal güvenliği yıllarca süren plan, etüt ve proje çalışmalarına bırakılamaz.
Eskişehir artık açıklama değil; takvim, kaynak ve sonuç bekliyor.”
